Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции
Вселенной
- основа мировоззрения будущего.
А также альтернативные мнения обо всем.
 
В началоВаш псевдоним: ИнкогнитоВаш статус:  Читатель (можете только читать тексты) Контакт
 
  Еновик    
  11.06.21    
     О ЗАДЕРЖКЕ СТРОИТЕЛЬСТВА "СЕВЕРНОГО ПОТОКА 2".

   Уважаемые патриоты, если кого-нибудь еще тревожит задержка строительства СП-2 попробую вас успокоить. На самом деле, СП-2 строится по идеальному для России план-графику и Россия уже получает все девиденты от СП-2, которые в настоящее время возможны. И более того, завершение строительства в ближайшее время не дало бы никаких дополнительных плюсов, а вот минусы - вполне вероятно.
   Действительно, сейчас сложилась следующая ситуация с поставкой газа из России в Европу.
   1. Потребности Европы в газе полностью удовлетворяются уже работающими трубопроводами, многолетние контракты на транзит заключены, и в ближайшее год-два дефицита транзитных мощностей не предполагается. И при завершении СП-2 объем поставок не увеличится.
   2. Как страховка от ЧП на действующих трубопроводах почти достроенный СП-2 уже работает. Газ поступает потребителям не из трубы, а из крупных хранилищ в Европе, которые практически всегда заполнены. В случае ЧП и выхода из строя одного из действующих трубопроводов, никаких серьезных проблем не возникнет. Пока будут опустошаться хранилища достроят СП-2, даже и не посмотрев в сторону США, и поставки газа возобновятся.
   3. Весомый аргумент в переговорах с Украиной о транзите газа Россия уже получила, даже не достроив СП-2. Еще несколько лет назад ежегодно под Рождество Украина начинала шантаж России, примерно, в таком стиле: "Труба наша старая, стоимость ее профилактики растет, у Украины денег не хватает. Россия, как гарант и выгодоприобретатель должна оплатить Украине дополнительные расходы. Иначе труба может лопнуть, Европа замерзнет, Россия не получит выручку за газ, с Украины взять нечего." А Европа поддакивала: "Да, да, да. Плати Россия, ты должна подтвердить свою надежность." И каждый год Украина что-то выторговывала. Если сейчас, даже при недостроенном СП-2, Украина попробует подобный шантаж, то получит примерно такой по смыслу ответ: "Если украинская труба лопнет, то мы быстро достроим СП-2 и Европа получит гарантированный нами объем газа и без украинской трубы, дополнительных денег не дадим." И Украина больше не пробует.
   А какие дополнительные плюсы получит Россия при скором завершении СП-2? Разве, что имиджевые. А вот минусы могут быть не только имиджевыми, но и экономическими.
   1. Первое что будет интересовать после пуска СП-2 в эксплуатацию - какой объем его транзита? Окажется, что никакой и в ближайшие годы таким и останется. Народ будет волноваться: "Зачем утопили миллиарды, лучше бы раздали пенсионерам!"
   2. Русофобы и либералы взбодрятся: "Россия села в лужу, все руководство - в отставку!"
   3. Акционеры забеспокоятся о дивидентах. Возможно, смогут требовать неустойку. А перенести часть объема с другой трубы не получится - там тоже есть акционеры и заключенные договора.
   И России выбрала лучшую тактику при сложившемся раскладе - громко осуждает санкции против СП-2, усмехаясь про себя, и вяло продолжает строительство. СП-2 это гениальный проект вдолгую, а в ближайшие год-два эта труба неактуальна. Из стоимости СП-2 уже можно вычитать дополнительные поборы со стороны Украины, которые прекратились как бы сами собой, а могли бы только нарастать. Кроме того, России не выгодно ни экономически, ни политически полностью лишать Украину транзитных заработков. Но при заключении следующих договоров Украина не сможет "быковать" и получит не сколько запросит, а сколько дадут. А реальная стоимость строительства СП-2 может стать и отрицательной.
   Когда "Северный поток" стал близкой реальностью, украинская труба волшебным способом превратилась из дубинки в руках Украины в дубинку в руках России. И теперь не Украина может угрожать России прекращением транзита через свою трубу, а Россия именно этим может угрожать Украине.
   На самом деле, война вокруг СП-2 ведется США, в первую очередь, не против России, а против растущей экономики Германии, которая начинает серьезно угрожать интересам экономики США в Европе. Если США смогут отключить трубопроводы, то газ в Европу будет поставляться только в сжиженном виде американскими танкерами и на американские терминалы. Газ будет поставляться все равно из России, США своими углеводородами не торгует. Тогда газовым хабом Европы станет не Германия, а США. И зарабатывать на этом будут США, одновременно держа за горло экономику Германии. Но против выступает не только Германия, но и ее традиционные союзники, например, Австрия и все кого "достали" англо-саксы, т.е. почти вся континентальная Европа.
   Атлантическое единство это миф. Оно похоже на единство соцлагеря накануне распада СССР. Дружно выступают против СП-2 только СМИ и политики, которых еще контролируют США, а "под ковром" другой расклад. После развала СССР и объединения Германии позиции США в Европе сильно пошатнулись и продолжают ухудшаться. Победа США в холодной войне оборачивается для нее поражением, США больше не защитники демократии от угрозы большевизма, и их экономика уже не обладает подавляющим перевесом. И теперь в Европе много желающих, чтобы "Янки гоо хоум".
 
       
       
  
 На текст    Еновик   от 11.06.21  11:00:00 
 Ответ   Механик от 06.08.21 12:00:00 
 Да не тревожит никого эта задержка. СП-2 это уже далеко не первый обходной трубопровод, газ уже вовсю идет в обход Украины, никого больше шантажировать своей ржавой трубой у ее правящей верхушки не получится, и мечты о роли "моста в Европу, с транзитной наценкой" нужно уж навеки прощаться.
Да, сколько-то оставят, исключительно из политических соображений. Странно, почему "свет клином сошелся" именно на СП-2, наверное это действительно мишень для привлечения внимания, пока осуществляются другие важные проекты.
Насчет актуальна ли в ближайшие год-два трудно сказать. Факты таковы, что стройка уже практически завершена, теперь будут попытки помешать сертификации проекта.
Сейчас Газпром достаточно ловко лавирует в условиях растущей цены на газ, возникающий дефицит создает дополнительные стимулы, и аргументы для введения в строй дополнительных линий, поскольку бронировать дополнительные объемы через Украину, и Польшу Газпром не пожелал.
При этом объем продаж не падает за счет повышения цены, и следовательно можно уменьшить объемы поставок, перенаправляя освободившееся объемы газа на производство внутри России. Плюс еще нужно учитывать интересы США в области продаж СПГ.
 
     
   
 На текст    Еновик   от 11.06.21  11:00:00 
 Ответ   M-Serge от 07.08.21 15:00:00 
 Можно посмеяться, потому, что у "товарищей патриотов" всё по "плану", по другому и быть не может, даже, если план кривой.
Даже, если их наклоняют, то это ими планировалось. Садо-мазохистский "план" какой то. :) А если и не построят, то строили тоже с целью не построить и всё в этом духе. Лучшее оправдание своих промахов, неудач, пролётов и провалов - стратегия у нас такая. o_O Верной дорогой идёте, ТОВАРИЩИ !
У "товарищей патриотов" ничего не меняется в их "кривых планах". Как Бармолей пел, "Нормальные ГЕРОИ всегда идут в обход". :) "Уважаемые товарищи патриоты", дéлите шкуру неубитого медведя и забыли, что "цыплят по осени считают". Вам очень хочется быть "гегемонами" и "властелинами Мира", это понятно. Не понятно, почему вы считаете, что это не вас вертят, а вы вертите. Наверное, у ваших оппонентов такая стратегия и такой план, чтобы вы так думали и этой "верной дорогой шли, товарищи патриоты".
Пропаганда для того и существует, чтобы успокаивать и мирно, и тихо отправлять по "нужному пути", лапшу кушать.
Шантаж - любимое занятие "нормальных героев".
 
     
   
 На текст    M-Serge   от 07.08.21  15:00:00 
 Ответ   Механик от 07.08.21 19:00:00 
 По части размещения помойных роликов , один из которых мы можем лицезреть выше. Там даже не ведущий, а робот-говорилка, плюс калейдоскоп картинок для дебилов. Вот такого рода контент потребляет М-Серж, и ему подобные.
Никакого "газового шантажа" со стороны России нет, и не будет никогда. Есть договорные обязательства, их Газпром выполняет и всегда выполнять будет, а отзываться ли на конкурсные заявки на аукционах, размещаемых по новым правилам Евросоюза - это уж его дело, если выгодно, будет участвовать, если невыгодно - не будет.
Это же рыночная экономика, никто никому ничего не должен, а цена определяется кривыми спроса и предложения. Почему мы должны распродавать наши природные ресурсы по низкой цене, если можно получить тот же доход, но прокачав меньше.
У нас в России развиаются собственные химические производства, и газ нужен как сырье для них. Рост цены связан в основном, с постковидным восстановлением экономики Евросоюза, плюс повышенный расход энергии в период жаркого лета...
 
 
Читать далее