Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции
Вселенной - основа мировоззрения будущего.
А также альтернативные мнения обо всем.
 
В началоВаш псевдоним: ИнкогнитоВаш статус:  Читатель (можете только читать тексты) Контакт
 
      
      
  01.01.70    
     ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПРАВОТЫ МАТЕРИАЛИСТОВ И ИДЕАЛИСТОВ.

   О формулировке основного вопроса.
   Существует множество слов, смысл которых меняется в зависимости от контекста. Более того, смысл слова может меняться на противоположный, например, «полететь» может означать, как взлет, так и падение.
   Слово «материя» возникло и использовалось в разных областях и в разных значениях до формулировки основного вопроса философии. И долгое время философы использовали это слово, не согласовав смысл, и каждый понимал его по-своему. Благодаря вождю мирового пролетариата появилось, наконец, и философское определение. Но оно некорректное с точки зрения точных наук и принято далеко не всеми философскими школами. Потому "воз и ныне там".
   Ни одно слово не имеет априорного значения. Всегда сначала описывается явление, потом предлагается термин для его обозначения, а не наоборот. Поэтому споры об изначальном сакральном смысле философского термина «материя» бессмысленны. Какое определение согласовать, такое и будет отныне считаться верным.
   При отсутствии ранее согласованного понятия Ленин был вправе предложить свое определение и исходить из него в своих умозаключениях. Более того, каждый имеет право уточнить смысл используемого им термина и дальше использовать в своих рассуждениях именно оговоренное определение.
   Исходя из ленинского представления о философском термине «сознание», на которое он также имел право, материя оказывается первичной. С точки зрения марксистов-ленинцев вопрос закрыт.
   Однако, другие философы, исходя из иных представлений о смысле указанных терминов, могли также вполне обоснованно прийти к прямо противоположному мнению. И они тоже правы.
   Материалисты, как и идеалисты, не утруждали себя корректными формулировками и строгими доказательствами. Они просто высказывали субъективные мнения, сложившиеся в результате рассуждений в условиях недостатка информации и фантазии.
   Любой научный спор начинается с согласования формулировок и, как правило, этим и заканчивается. Ниже приводятся примеры научных доказательств правоты, как материалистов, так и идеалистов в зависимости от согласованных значений слов «материальное» и «идеальное».

   Доказательства правоты материалистов.
   Определение. Материальным называется любое явление, воздействующее на окружающую среду.
   Приведенное выше определение часто используется в естествознании только для удобства изложения материала, а не в качестве формулировки закона мироздания.
   С другой стороны, все существующее во Вселенной доказывает свое существование именно воздействием на окружающую среду. Ни на что не влияющее, очевидно, можно игнорировать и считать несуществующим.
   Таким образом, все существующее во Вселенной является материальным, и как ни определяй в этих условиях понятие «идеальное», если оно существует, то окажется лишь частным случаем материального. ЧТД.

   Доказательство правоты идеалистов.
   Определение. В соответствии с традициями, сложившимися со времен мыслителей античности, материальными будем называть все явления, раскладывающиеся на элементарные конечные фрагменты с конечными физическими характеристиками.
   Из этого определения следует, что должен существовать элементарный фрагмент без внутренней структуры у любого материального явления, будь то процесс или физическое тело.
   По прозорливому замечанию главного материалиста «электрон так же неисчерпаем, как и атом», что приводит к представлению об отсутствии конечной элементарной составляющей у любого тела, считающегося материальным.
   Следует заметить, что квантовая теория не предполагает существование абсолютно минимального количества энергии, утверждается лишь наличие минимального количества энергии (кванта) каждого определенного вида. Но кванты энергии могут иметь внутреннюю структуру и делиться - тогда происходит преобразование энергии в другой вид. Например, кванты оптической энергии (фотоны) имеют внутреннюю структуру и могут трансформироваться - оптическая энергия переходит, например, в тепло. И нет никаких оснований считать конечным процесс деления квантов с образованием все более высокочастотной энергии.
   Догадка Ленина вполне согласуется с представлениями современной экспериментальной физики, считающей атом не конструкцией из так называемых элементарных частиц, а чисто энергетической структурой. Представление о материальных частицах внутри атома - аллегория, используемая для общедоступного объяснения распределения энергии внутри атома, где есть исчезающе малая область с сингулярно высокой плотностью энергии, называемая ядром, и относительно разреженная область - электронное облако. На самом деле, любой сколь угодно малый фрагмент атома имеет внутреннюю структуру. Тогда все, состоящее из атомов, имеет сколь угодно малые фрагменты и не является материальным по определению.
   Таким образом, все тела, считающиеся материальными, состоят в конечном итоге из нематериального (неограниченно делящегося). Сами материалисты в лице своего лидера опровергли исторически сложившуюся веру материалистов в существование корпускулярных неделимых "кирпичиков мироздания", что согласуется с современными научными представлениями. Основной вопрос разрешился в пользу идеалистов. ЧТД.

   О значении основного вопроса.
   При всей остроте и продолжительности спора материалистов и идеалистов по их основному вопросу не определено ни практическое, ни теоретического значение его разрешения. Допустим философам наконец удастся корректно сформулировать и согласовать понятия "материальное" и "идеальное" и договориться о первичности одного из них. И что произойдет? Ничего не произойдет, и никаких оргвыводов не последует.
   Природа едина и включает в себя все сущее, она и первична. И как ни разделяй существующее в ней на материальное и идеальное, это будут лишь части изначального и единого.

   Итого:
   1. Основной вопрос философов является некорректным в связи с отсутствием согласованных определений философских понятий «материальное» и «идеальное». Каждый философ имеет право решать основной вопрос по своему усмотрению или игнорировать его - это не будет иметь никаких последствий.
   2. При согласовании определений вопрос разрешится сам собой.
   3. Ни материальное, ни идеальное не является первичным. В этой Вселенной. первичен ее Бог (Он же эфир, Он же космическое пространство и т.д.), а материальное и идеальное – это Его частные проявления, как их ни определяй.