Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции
Вселенной - основа мировоззрения будущего.
А также альтернативные мнения обо всем.
 
В началоВаш псевдоним: ИнкогнитоВаш статус:  Читатель (можете только читать тексты) Контакт
 
      
      
  01.01.70    
     ПТОЛЕМЕЙ VS КОПЕРНИК.

   Основной тезис. Системы Птолемея и Коперника не опровергают, а дополняют друг друга – это одинаково научные описания природных явлений с разных точек зрения.

   По сохранившимся документальным свидетельствам Птолемей обобщил длительные наблюдения античных астрономов и создал математический аппарат, позволяющий предсказывать видимую конфигурацию небесных тел на многие столетия вперед. Этот аппарат, называемый геоцентрической системой Птолемея, оказался достаточно точным и востребованным до сих пор.
   На основании длительных наблюдений у многих народов древности сформировались представления о влиянии конфигурации небесных тел на земные природные катаклизмы (засухи, землетрясения, похолодания и т.д.) и на частную жизнь людей (возбуждение, умиротворение, склонность к творчеству или агрессии и т.д.). Одной из причин построения системы Птолемея, по-видимому, явилось желание учитывать будущее влияние неба на жизнь на Земле при долгосрочном планировании.
   Птолемей решил задачу конфигурации небесных тел над территорией Греции. Он обобщил известные данные о периодичности движения небесных тел и достаточно точно формально описал эти движения, что позволяет строить высокоточные карты звездного неба на длительные периоды в прошлом и будущем.
   Наличие карт звездного неба в прошлом и их сопоставление с известными произошедшими ранее событиями позволяет выявлять корреляционные зависимости между процессами на небе и на Земле. Эти зависимости могут использоваться для прогнозирования влияния неба и в будущем. Для подобных расчетов необходимо знание положения звезд относительно Земли, а не относительно Солнца или центра галактики. Птолемей строил свою систему исходя из практических потребностей, и потому она является геоцентрической.
   Многие столетия геоцентрическая система Птолемея успешно использовалась для практических целей, но в средние века стала активно развиваться гелиоцентрическая система, которая также зародилась в античные времена, но не получила тогда широкого распространения. Центром гелиоцентрической системы является Солнце. Возродил и существенно обогатил это представление Коперник.
   В настоящее время системы Птолемея и Коперника нередко противопоставляются, причем геоцентрическую систему общепринято считать устаревшей, а гелиоцентрическую более совершенной и перспективной. Более того, представление Птолемея о неподвижности Земли иногда называют даже ошибочным на том основании, что Земля вращается вокруг Солнца, считавшегося неподвижным относительно далеких звезд.
   Однако, системы Птолемея и Коперника одинаково научны. При описании кинематики совокупностей материальных точек задается система отсчета с центром в одной из этих точек. Выбор центра определяется удобствами вычислений и поставленной задачей. Движение прочих точек определяется относительно произвольно выбранного центра. Птолемея интересовало движение небесных тел относительно Греции, потому он выбрал в качестве центра своей системы отсчета именно Грецию и имел право и основания для этого.
   Построение системы отсчета ничем не регламентировано. Определение Солнца центром системы отсчета не имеет сакрального смысла и не предписывается практическими или теоретическими соображениями. Для решения узкого перечня задач, например, для описания солнечной системы, гелиоцентрическая система представляется наиболее естественной, однако, для решения подавляющего большинства практических задач землян используются системы отсчета, связанные с точками на поверхности Земли.
   В системе отсчета с центром на Земле и связанными с ней осями Земля является неподвижной. Поэтому представление Птолемея о неподвижной Земле и движении звезд в используемой им системе отсчета является корректным.
   Птолемей рассматривал конкретную практическую задачу, решение которой должны быть представлено в система отсчета с центром в Греции. При решении этой задачи в любой другой, например, гелиоцентрической системе, результат все равно пришлось бы пересчитывать в геоцентрическую – требовалось построить карту звездного неба, как оно выглядело из Греции, а не с Солнца. С этой точки зрения геоцентрическая система Птолемея представляется не только корректной, но и наиболее практичной.
   В качестве преимущества гелиоцентрической системы иногда указывается неподвижность Солнца относительно далеких звезд. На самом деле, солнечная система с Солнцем во главе движется с огромной линейной скоростью относительно центра нашей галактики и миллиардов других ее звезд. При этом линейные относительные скорости внутри солнечной системы несоизмеримо меньше галактических относительных линейных скоростей. Таким образом, Солнце движется относительно далеких звезд практически с такой же скоростью, как и планеты солнечной системы, а внутри солнечной системы Земля движется относительно Солнца с такой же по величине скоростью, как и Солнце относительно Земли. Таким образом, Земля и Солнце с равными правами могут претендовать на центральное место в системе отсчета.
   На практике гелиоцентрическая система оказывается ничем не примечательной и редко используемой конструкцией, а различные геоцентрические системы отсчета широко применяются при решении подавляющего большинства навигационных задач в окрестности Земли.

   Вывод. Геоцентрическая система Птолемея является научной и представляется более естественной и продуктивной для практических целей, чем гелиоцентрическая система Коперника.