Научно-религиозная гипотеза о зарождении и эволюции
Вселенной
- основа мировоззрения будущего.
А также альтернативные мнения обо всем.
  
В началоВаш псевдоним: ИнкогнитоВаш статус:  Читатель (можете только читать открытые тексты) Контакт
Еновик  
11.06.21  
   2.1. НАУЧНО-РЕЛИГИОЗНАЯ ГИПОТЕЗА О ЗАРОЖДЕНИИ И ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ

   Рекомендация:
   Рекомендуется ознакомиться с текстами подготовительного курса 1.1.-1.4.

   Основные тезисы:
   1. Вселенная зародилась из некоторой точки, но не в результате «Большого Взрыва», а в процессе взрывоподобного размножения первичного Кванта Пространства. Этот процесс продолжается.
   2. При исчерпании ресурсов для роста популяции кванты стали локально объединяться в более сложные и мощные организмы, которые могли использовать в качестве ресурсов для размножения окружающие более простые организмы.
   3. Процессы усложнения и последующего размножения организмов повторялись многократно. На промежуточном этапе эволюции в локальных областях Пространства возникли одиночные атомы водорода, которые размножаясь, создали водородные гиганты – Звезды. С этих пор Пространство стало превращаться в то, что мы называем Вселенной.
   4. Предлагаемая гипотеза не противоречит религиозной идее, более того, ее можно считать альтернативным изложением аллегорического библейского сюжета о сотворении мира.
   5. Предлагаемая гипотеза строится на основании результатов, полученных естественными науками, и не противоречит ни одному из объективных фактов.

   Введение.
   С материалистической точки зрения вопросы возникновения Вселенной и зарождения Жизни на Земле теоретически разрешены: в результате "Большого Взрыва" в некоторой точке, называемой "Центром Вселенной", образовалась масса вещества, которое хаотично разлетелось в разные стороны, а разлетаясь вещество собиралось в галактики, звезды, планеты и т.д. Так образовалась и планета Земля, где случайным образом под воздействием внешней среды зародился живой организм, способный создавать себе подобные организмы.
   Далее эти организмы приспосабливались к изменяющимся условиям окружающей среды, усложнялись, развивались, заполнили всю планету и, в конце концов, сформировался человек. Практически любой вопрос по этой теории будет считаться, в лучшем случае, неделикатным. Например: "А кто и зачем принес в Центр Вселенной то, что взорвалось, что это было ? "А почему Вселенная разлетается после взрыва с ускорением?", "А почему из хаоса взрыва во Вселенной, которая стремится к хаосу, стали возникать регулярные упорядоченные структуры?" ... По поводу возникновения жизни и ее развития вопросов не меньше, и ни на один из них аргументированного ответа нет. Чаще всего можно услышать ответ: "Случайно”.
   Религиозные учения о сотворении Мира выглядят правдоподобнее естественнонаучных. И если наиболее распространенные учения воспринимать, как аллегории, то можно выделить общерелигиозную идею: "сначала была Воля, которая материализовалась" [1]. Такой сценарий является вполне реалистичным и в разных масштабах воспроизводится регулярно в настоящее время.
   Представления о законах эволюции Вселенной более правдоподобно выглядят в естественнонаучной трактовке. Природа, действительно, развивается скорее по жестким и равнодушным законам, нежели под отеческим присмотром Создателя. Но и научные теории имеют множество внутренних противоречий, не разрешаемых без участи некой "Божьей Воли", и потому "чистую победу" научное мировоззрение одержать не может. В этом вопросе современная Наука имеет некоторое преимущество и только перед отдельными религиозными учениями, но не перед религиозной идеей.
   Религиозное мировоззрение сформировалось тысячи лет назад в единственно воспринимаемых тогда форматах сказаний и мифов. Сегодня возможно аргументированное и непротиворечивое изложение религиозной идеи, основанное на объективных естественнонаучных данных, которые опровергают только формы религиозных учений, но предоставляют многочисленные косвенные подтверждения их содержанию.

   Гипотеза о первичности Жизни.
   Целью настоящей статьи является обоснование еще одной гипотезы о сотворении и эволюции Вселенной, опираясь только на объем знаний, предлагаемых в средней школе, и общеизвестные факты. При конструировании гипотезы также использовались предположения о наличие смысла создания и эволюции Вселенной, и о непрерывности Природы, логичности и повторяемости эволюционных процессов.
   На примере живых существ Земли известно, что при наличии необходимых условий они имеют мотивацию к неограниченному воспроизведению себе подобных и заполнению всего доступного пространства. И этот процесс заканчивается только по исчерпании условий для размножения. Общеизвестно также, что в процессе размножения живые организмы изменяются вслед за изменениями внешних условий, создаются новые виды живых организмов, которые наследуют мотивацию к неограниченному размножению, но уже новых видов, и т.д.
   Общепринято считать, что жизнь на Земле началась со случайно возникшего одноклеточного организма имеющего мотивацию к размножению. Без этой мотивации первый организм прожил бы свою жизнь в достатке, но не дал бы потомство. Но одной мотивации не достаточно для воспроизведения себе подобного, необходима еще и технология создания точной копии. Одноклеточный организм должен "осознавать" свою структуру и по имеющемуся плану строить такую же структуру внутри себя, а затем разделиться на две одинаковые половины. Технология должна содержать, по крайней мере, информацию о структуре организма и инструкцию по его созданию. Процессы создания и разделения в мире одноклеточных живых организмов неоднократно наблюдались в микроскоп и не вызывают сомнений. Вопрос только откуда взялись мотивация, информация о структуре и инструкция по воссозданию этой структуры. Не многовато ли для чисто случайного события?
   Обратимся к так называемой "неживой" природе, где разнообразие не уступает живому миру, но все как бы замерло и не растет и не размножается само по себе. Но всегда ли так было? При рассмотрении, например, огромных однородных залежей ископаемых и идеальных кристаллов "чистой воды" кажутся недостоверными утверждения об их создании случайным образом из хаоса в мире, стремящемся к увеличению энтропии. Случайным образом могут возникать любые химические соединения, но маловероятно создание больших масс однородных соединений без примесей в условиях хаоса. В условиях хаоса вероятнее создание вещества со структурой винегрета. А между тем "аш-два-о" - наиболее распространенное вещество на Земле, еще хранится с доисторических времен в виде огромных массивов чистейшего льда с четкой кристаллической структурой и практически без примесей. И это было создано случайно в условиях хаоса?
   Возникает естественная догадка, а если одноклеточный организм, являющийся сложной молекулой, имеет мотивацию и технологию для размножения, то, возможно, он унаследовал эту способность от более простых молекул, процесс размножения которых пока просто не зафиксирован? Тогда источник жизни надо искать глубже, и появляется предположение, что жизнь может существовать уже на уровне атомов.
   А что если в процессе создания Земли из газообразного массива, где преобладали водород и кислород, в борьбе за ресурсы был создан всего один более сложный организм - молекула "аш-два-о"? Эта молекула в благоприятных условиях низких температур и избытка ресурсов, например, в виде свободных атомов водорода и кислорода начала размножаться. В результате мог начаться лавинный процесс нарастания огромных массивов чистого льда, т.к. при размножении хаоса уже нет. Молекула льда создает вокруг только себе подобные молекулы, которые также создают только себе подобные и т.д. Лавинный процесс покрытия поверхности Земли ледниками завершился, когда истощился запас водорода и кислорода в атмосфере Земли. Затем солнечные лучи стали проникать на твердую поверхность, и лед стал таять, образуя воду, а вода, при дальнейшем нагревании, - испаряться. В этих предположениях не Жизнь зародилась в воде, а вода была создана Жизнью в результате вполне осознанного и мотивированного размножения живой молекулы льда. Живой в смысле наличия некоторых аналогов сознания и обмена веществ, а также способности к размножению.
   Аналогичным образом могли размножаться все устойчивые молекулы, создающиеся в процессе формирования планет. Вопрос только в наличии ресурсов и необходимых внешних условий по температуре, давлению и т.д.
   Молекулы создаются из атомов, которых предварительно кто-то должен создать. Атомы состоят из протонов и нейтронов в окружении электронного облака. Таким образом, атомы можно формировать, если есть "сырье", для создания протонов с электронными облаками и нейтронов.
   Атом водорода состоит из одного нейтрона, одного протона с единичным положительным зарядом и электронного облака с единичным отрицательным зарядом. Далее, добавляя в атом водорода протоны с электронными облаками и нейтроны, можно получить все атомы, перечисленные в таблице Менделеева.
   Если все атомы наследуют мотивацию и технологию размножения, то, планета создается естественным образом из одного атома водорода. Атом водорода будет размножаться, пока это позволяют внешние условия. При исчерпании возможности размножения атома, он видоизменяется, и создаются более сложные атомы, для которых внешние условия пригодны для размножения. Сложные атомы размножаются, пока позволяют внешние условия, затем начинают создаваться молекулы, и так вплоть до создания сложных многоклеточных организмов.
   Строение недр Земли свидетельствует о ее строительстве из массивов однородных структур, а не из хаоса. Единственным известным и многократно воспроизводившимся методом создания однородных структур является размножение. А существующие хаотичные нагромождения являются последствиями многочисленных последующих катаклизмов. Сохранившимися наглядными примерами размножения организмов, кажущихся неживыми, можно считать рост "живых" камней - тровантов.

   Источник жизни.
   Предположим, что началом создания Вселенной послужил процесс размножения Пространства из некоторой сингулярной точки, но это был не «Большой Взрыв», а взрывоподобное размножение квантов Пространства, начиная с одного первичного Кванта. По-видимому, кванты продолжает размножение, так как по объективным данным Вселенная расширяется, причем с ускорением. При такой гипотезе не Вселенная является источником Жизни, а сама Жизнь, в лице единственного «живого» первичного Кванта Пространства, имеющего мотивацию и условия для размножения, создала Пространство, в след за ним и Вселенную. И мотивацию к размножению все существующее во Вселенной унаследовало, в конечном итоге, от первичного Кванта Пространства.

   Структура Пространства.
   В результате размножения квантов была сформирована среда для создания и размножения других более сложных организмов. Предполагаемая структура среды квантов изображена на рис.1:
  
   Изначальная среда Вселенной имела иерархическую структуру, центр которой совпадал с расположением первичного Кванта. Размножаясь, первичный Квант создал второе поколение квантов, которое также размножалось и продолжает размножаться, являясь источником квантов третьего поколения и т.д. Процессы размножения квантов всех поколений продолжаются, и потому Пространство расширяется не только за счет создания все новых и новых поколений на своей периферии, но и за счет роста популяций квантов во внутренних областях.
   Вновь появившиеся кванты также начинают бурное размножение, создают вокруг собственные локальные вселенные, являясь центрами локальных иерархических структур.
   Каждый квант обладает собственным пространством, и с физической точки зрения его можно сравнить с невесомой и идеально пластичной оболочкой, наполненной газом. Но в отличии от замкнутых объемов с газом, пространства квантов имеют ярко выраженный градиент внутреннего давления и плотно прилегают друг к другу под действием внешнего давления, так, что создается подобие прилипания соседних квантов.
   Плотное прилегание соседних квантов, условно обозначено на рис.1, как их пересечение, но это не ограничивает общности представления среды. Не ограничивает общности и изображение квантов в правильных формах. Эти факты далее никак не используются, и все последующие построения останутся справедливыми при произвольных формах и объемах квантов
   Структуры, подобные изображенной на рис.1, не редко встречаются при описании макросред. Например, атмосфера Земли также является единой пластичной структурой, внутри которой нет пустот, которая оказывает сопротивление при сжатии, но не препятствует изменению форм.

   "Кирпичик" мироздания.
   В Библии нет конкретного описания процесса создания материальных объектов Волей Господа, и потому возможно толкование первой главы книги Бытия, как сотворение материи из энергии.
   С таким постулатом могли бы согласиться великие физики прошлого, идеи которых лежат в основе большинства современных точных естественных наук. Эйнштейн писал:"Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля" [2], "То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве" [3], "Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле" [4]. В этом вопросе С Эйнштейном был полностью согласен Гейзенберг: "...можно сказать, что все элементарные частицы состоят из энергии" [5].
   На основание не только умозрительных заключений, но и по результатам многочисленных экспериментальных данных, к подобному выводы пришли и современные физики: "Элементарные частицы — элементарные возбуждения квантовых полей" [6].
   Вышеизложенное дает основание предположить, что квант Вселенной состоит из чистой энергии, которая циркулирует в его собственном пространстве, ограниченном пространствами подобных соседних организмов.
   В этой парадигме далее и будет строиться гипотеза об эволюции Вселенной.

   Гипотеза о структуре кванта Пространства.
   В предположении непрерывности Природы и цикличности ее эволюции, структуру кванта Пространства можно представить подобной структуре атома и состоящей из плотного ядра в окружении относительно разреженной периферии. Гипотетическая структура кванта изображена на рис.2:
  
   Далее будем предполагать, что кванты Пространства это не случайные и бессмысленны образования, а выполняют некоторые функции. И какими бы не были функции, для их исполнения и для жизнедеятельности квантам понадобятся ресурсы.
   В соответствии с рис.2 квант имеет обширную разреженную периферию. Одним из назначений этой области может быть улавливание и передача в ядро энергетических импульсов, распространяющихся во Вселенной, т.е. выполнение роли антенны. Энергия накапливается и концентрируется в ядре кванта, а далее используется, как ресурс для жизнедеятельности. Основные функции кванта исполняет его ядро.
   Предполагается, что кванты имеют динамично меняющиеся неопределенные формы. Кванты являются энергоемкими организмами, стремящимися к неограниченному расширению, но этому препятствуют соседние подобные организмы. Результатом являются непрерывные деформации, пересечения и неопределенные формы квантов.

   Гипотеза о первых шагах эволюции.
   Наряду с количественным ростом Пространства за счет размножения квантов, происходили и качественные изменения в его структуре. В процессе бурного роста внутренних популяций неизбежно должен наступить момент истощения ресурсов для размножения. Неизбежно нарастает давление во внутренних областях Пространства и нарастает конкуренция между квантами за энергетические и пространственные ресурсы.
    По-видимому, миллиарды лет назад, кванты Пространства, исчерпав возможности для размножения, локально начинали видоизменяться – объединяться в более или менее многочисленные устойчивые структуры. В результате образовывались новые организмы, подобно тому, как много позже из все более многочисленных объединений нейтронов и протонов образовывались все новые элементы таблицы Менделеева.
   Предполагаемая структура первых сложных образований из квантов, называемых далее организмами, изображена на рис.3:
  
   Одним из механизмов создания объединений квантов могло быть незавершенное размножение в условиях все повышающегося давления во внутренних областях Пространства. Например, при размножении материнский квант мог создавать цепочки дочерних копий и окружать подобными цепочками собственное пространство. Но в условиях высокого внешнего давления такая цепочка уже не могла покинуть внутреннее пространство материнского кванта. Материнский квант продолжал генерировать цепочку и увеличивался в объеме, а цепочка встраивалась во внутренний энергообмен кванта и принимала на себя некоторые функции.
   Например, одной из функций подобных цепочек могло быть усиление антенны, улавливающей внешнюю энергию и передающей ее ядро.
   В этих предположениях цепочка внутренних квантов организма должна начинаться на периферии организма и заканчиваться в его ядре. На периферии давление относительно низкое и близко давлению в среде, поэтому и размеры квантов на периферии цепочки, близки размерам свободных квантов. Но по мере приближения к ядру давление резко нарастает и кванты цепочки соответственно сжимаются, как это условно изображено на рис.3.
   Эволюция квантов, по-видимому, происходила подобно эволюции жизни на Земле: в основном, от простого к сложному. После локальных возникновений, более сложные организмы начинали бурное размножение, используя окружающие более простые организмы, как ресурс. И процессы размножения все более сложных организмов до исчерпания ресурсов повторялись многократно.
   На промежуточном этапе этого нескончаемого процесса из последовательных эволюций и размножений, в разных областях Пространства возникли отдельные атомы водорода. Атомы водорода были на вершине «кормовой цепочки» и начинали лавинное размножение, образуя гигантские популяции водорода – Звезды. А Пространство стало преобразовываться в то, что мы называем Вселенной.
   Планеты образовывались подобно Звездам, но уже при наличии Звезды. Основой планеты также является атом водорода, но, возможно, под воздействием энергии Звезды, развитие планет пошло по другому пути. На планетах в условиях дефицита ресурсов некоторые атомы водорода преобразовывались в более тяжелые атомы, увеличивая массу ядра. Подобным образом стали образовываться все новые и новые химические элементы, которые также унаследовали мотивацию к размножению и тенденцию к усложнению в борьбе за сокращающиеся ресурсы.
   А при появлении большого разнообразия атомов стали возникать и молекулы, возможности которых в борьбе за ресурсы, по-видимому, превосходили возможности отдельных атомов. Так на Земле были созданы практически все элементы таблицы Менделеева и множество их соединений, причем некоторые вещества часто встречаются на планете в виде огромных практически однородных массивов, что характерно для размножения в «тучные времена» и маловероятно в условиях хаоса.
   В процессе усложнения организмов создавались все более концентрированные объединения квантов. Все более сложные и крупные организмы взаимодействовали с другими организмами только в рамках некоторого диапазона. Соответствующим образом развивались и органы взаимодействия - органы чувств. В результате высокоразвитые организмы, которые мы условно относим к материальному миру, не имеют органов чувств, взаимодействующих с миром за пределами насущных потребностей - нематериальным миром. Но это разделение условное, и для каждого организма единая непрерывная Вселенная условно делится на свой собственный ощущаемый материальный мир и неощущаемый нематериальный.

   Живой - значит эмоциональный.
   Предположение о размножении и эволюции организмов «неживой» природы неизбежно приводит и к признанию наличия у них разума, в смысле адекватной реакции на изменение условий существования, и способности к коммутации с окружающими подобными организмами. Но основным признаком живого организма является наличие у него, по крайней мере, простейшего спектра эмоций.

   Гипотеза о смысле создания Вселенной - глобальном Обороте Потенциалов.
   В принятом выше сценарии создания Вселенной не требуется единовременное извержение всей ее массы через одну точку. В этой точке появился только один первичный Квант, который начал взрывоподобное размножение. Для поддержания продолжающегося процесса размножения квантов, по-видимому, требуется соответствующий Потенциал. Этот Потенциал продолжает поступать, но в настоящее время не существует приборов для его обнаружения.
   Потенциал для роста Пространства - размножения квантов - поставляется в рамках глобального Кругооборота. Кванты генерируют Потенциал иных форм, который, предположительно, передается в обратном направлении.
   Потенциал, инициирующий рост Пространства, можно условно называть "Волей" или "Мотивацией". Мотивацию получают кванты, и это дает им ресурсы для размножения и эволюции. Концентрированная Мотивация преобразуется в Энергию в общепринятом понимании этого слова. Далее Энергия частично концентрируется в процессе эволюции и преобразуется в Материю. Энергия и Материя в лице квантов и сложных организмов, образованных из квантов в процессе эволюции, генерируют Эмоции - эмоциональный Потенциал. Гипотетическая схема глобального Кругооборота, ради которого создана и продолжает развиваться Вселенная, изображена на рис.4
  
   Первичный Квант создал Пространство квантов своей Волей или Мотивацией. Концентрированная Мотивация создает Энергию, способную совершать действия, а концентрированная Энергия - Материю. Мотивация, Энергия и Материя - разные формы Потенциала.
   Эмоции - специфическая форма Потенциала, для которой не выполняется закон сохранения. Судя по макромиру, Эмоции могут распространяться безгранично, не ослабевая, а этот Потенциал не тратится при оказании воздействия. Эмоции, в этом смысле, близки понятию информации, которая также не убывает при распространении. Тем не менее, Эмоции включены в Кругооборот Потенциалов в связи с их очевидной способностью создавать Мотивацию, которая может трансформироваться в Энергию.
   Возможно, ради получения этой специфической эмоциональной формы Потенциала и была создана Вселенная. Заметим, что при Кругообороте эмоционального Потенциала, у источника эмоционального Потенциала его остается ровно столько, сколько было. Эмоциональный Потенциал не делится, он дублируется

   Уточнение формулировок.
   Упомянутые выше великие физики считали Энергию "строительным материалом" Вселенной. Энергия здесь определяется, как способность оказывать механическое воздействие или деформировать окружающую среду. Для материального мира это действительно так: материальный мир создан из Энергии в результате ее концентрации.
   Если Потенциал определить, как способность взаимодействовать с окружающей средой, то кроме энергетического Потенциала существуют, по крайней мере, еще две формы Потенциала, способные оказывать воздействие: Эмоции и Мотивации. Это доэнергетические Потенциалы, которые не могут оказывать непосредственное механическое воздействие. Но эти Потенциалы способны влиять на действия Энергии и даже трансформироваться в Энергию. Таким образом, Энергия не является первичным "строительным материалом", она и сама создана из предыдущих форм Потенциала.
   По предлагаемой здесь гипотезе первичной формой Потенциала являются именно Эмоции, которые понимаются в общепринятом бытовом смысле - это чувства (в смысле переживания). Генерирование Эмоций и представляется здесь, как основной смысл Создания Вселенной. И проверить это очень легко от противного. Стоит только представить жизнедеятельность, не приносящую Эмоций. Она сразу теряет всякий смысл и мотивацию к продолжению.
   При концентрации Эмоций может возникнуть Мотивация. Это следующая форма Потенциала. Мотивация (Воля, Желания) здесь также понимается в общепринятом бытовом смысле - это побуждение к действию. Побуждение к действию, само по себе, не способно оказывать энергетического (механического) воздействия, но при достаточной концентрации может трансформироваться в Энергию, которая реально действует.
   Перечисленные выше истины известны, по крайней мере, с библейских времен: "И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой" [7]. Этот стих можно трактовать, как материализация Божественной Мотивации, и получение Божественной Эмоции. Это и есть пример Кругооборота Потенциалов. Возможно, создание Вселенной являлось долгосрочным проектом, и ее смыслом является генерация Эмоций для Создателя на постоянной основе.
   Предположение о Кругообороте Потенциалов подкрепляется и историей человечества: на формуле "Эмоции - Мотивация - Энергия - Результат - Эмоции" основан весь прогресс Цивилизации.
   Кругооборот Потенциалов имеет аналоги и в естественной природе. Примером может служить непрерывный и разнонаправленный кругооборот воды в природе: водяной пар преобразуется в воду и лед, вода - в пар и лед, а лед - в пар и воду.
   В предположении о непрерывности и повторяемости всех процессов в Природе предлагается обобщение проверенной формулы на всю историю Вселенной. Но первичный Источник Эмоций пока не известен, Он может находится и за пределами Вселенной.

   Эволюция глобального Кругооборота Потенциалов.
   Для устойчивого развития Вселенной в течение многих миллиардов лет, по-видимому, должен происходить устойчивый круговорот Потенциала, способного эволюционировать. Ниже предлагается гипотеза о возникновении и развитии глобального Кругооборота и трансформации разных форм Потенциала.
    Первичная Мотивация (она же Воля, она же Желания и т.п.) являлась Потенциалом, направленным только на размножение квантов Пространства. Кванты получали Мотивацию, размножались и взаимодействовали. В результате взаимодействия и генерировались Эмоции, передававшиеся первичному Кванту. Глобальный Кругооборот замыкался.
   По мере уплотнения внутренних областей Пространства там нарастала конкуренция между квантами за возможность реализовать Мотивацию к размножению. В результате у каждого кванта накапливалась и концентрировалась Мотивация. Предположительно именно Мотивация, не способная оказывать воздействие на окружающую среду, при концентрации трансформировалась в Энергию, которая здесь определяется именно, как способность воздействовать на окружение. При концентрации Мотивации рос и ее спектр, уже не ограничивающийся только стремлением к размножению.
   Таким образом, кванты, по крайней мере внутренних областей Пространства обладают Мотивацией и Энергией, нот еще в ограниченных спектрах. Взаимодействие квантов становилось все более интенсивным, и объем генерируемых Эмоций увеличился.
   Эволюционный процесс, вызванный нарастанием конкуренции между организмами, приводил к образованию все более сложных организмов, концентрация Энергии росла, расширялся и ее спектр. При этом росла интенсивность взаимодействий организмов, рос объем генерируемых Эмоций. Расширялся и спектр Эмоций
   При дальнейшей концентрации Энергии, она стала трансформироваться в форму, называемую Материей. Эта наивысшая форма концентрации Потенциала, генерирующая максимальный объем Эмоций в максимально широком спектре.
   Таким образом, по мере эволюции Пространства и преобразования его во Вселенную, росли объем и спектр генерируемых здесь Эмоций. Естественным следствием предлагаемой гипотезы является вывод о направленности эволюции Вселенной - это рост объема и спектра получаемых от Вселенной Эмоций.

   Локальный кругооборот потенциалов.
   Каждый квант Вселенной порождает собственную локальную вселенную и является ее центром. В этой вселенной также непрерывно происходит локальный кругооборот потенциалов, подобный изображенному на рис.4. Каждый квант находится на вершине локальной иерархической структуры и одновременно встроен в глобальную иерархическую Структуру, где является только "песчинкой".

   Эволюция форм Жизни.
   Если Жизнь определить, как наличие мотивации и способности размножения, то можно предположить ее наличие уже на атомном уровне. В результате выстраивается ряд: ... из живых атомов формируются живые многоатомные клетки, из живых клеток формируются живые многоклеточные организмы, ... Этот ряд просто взывает к обобщению: "живое можно сотворить только из живого". Таким образом, разные формы Жизни не возникают случайным образом в результате катаклизмов, Жизнь непрерывно усложняется и преобразуется из одной формы в другую в результате планомерного эволюционного процесса и переходов количества в качество.
   Маловероятно возникновение ограниченного и изолированного эволюционного ряда в нашей Вселенной. Скорее это фрагмент некоторой замысловатой замкнутой последовательности, возможно, выходящей за пределы Вселенной. Сейчас не представляется возможным найти первоисточник Жизни, но иные формы Жизни находятся очень близко, а не только на далеких планетах.

   Религия - эмпирическая наука о роли человека в глобальном Кругообороте Потенциалов.
   В процессе эволюции изначального Пространства сформировался макромир, воспринимаемый органами чувств человека и названный материальным. Но отсутствие прямого воздействия на органы чувств со стороны нематериального мира, не означает отсутствие его влияния на глубинные процессы в мире материальном. И этими взаимодействиями исторически занималась Религия.
   С древних времен люди ощущали наличие могущественных неведомых сил, действующих на их сознание и на все процессы мира материального. Приспосабливаясь к окружающему материальному миру, человек пытался приспособиться и к миру нематериальному. Наряду с материалистическими правилами, регламентирующими слова и поступки человека в материальном мире, создавались правила, регламентирующие его поведение по отношению к миру нематериальному. Эти правила формулировала Религия, и ее можно считать прикладной наукой, предметом которой являются взаимодействия с нематериальным миром.
   Если предположить возникновение нашей Вселенной и Жизни на Земле с некоторой целью, а не случайно, то религиозное учение, действительно, приобретает статус естественной науки. В результате неисчислимых лет практики и ее осмысления Религия выработала единую формулу: "человек создан для служения Господу". С научной точки зрения эту формулу можно трактовать, как утверждение о создании Вселенной и человека в ней для участия в неком глобальном Кругообороте Потенциалов.
   Кругооборот происходит непрерывно и на эмоциональном уровне. Канонические религиозные тексты содержат множество правил управления своими эмоциями и искусственного генерирования богоугодных эмоций в форме молитв. Религия учит: "Молитесь непрестанно" [8], "Предавайтесь молитвам, усердствуйте в них и возносите благодарения" [9] и т.д. Молитвы должны быть выдержаны в тоне смирения и благоговения: "облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать" [10]... При этом указывается на необходимость именно эмоционального искреннего обращения к Богу, а не механического воспроизведения заученных текстов: "Молитесь во всякое время духом" [11], "Дух бодр, плоть же немощна" [12], ...
   С естественнонаучной точки зрения, учения о правилах молитвы также имеют простое объяснение: излучаемые эмоции должны быть модулирована определенным образом. Не удивительно, что музыка, состоящая из одинаковых нот, может бодрить, успокаивать, раздражать и т.д. Очевидно, подобным образом могут действовать и эмоции. И за тысячи лет религиозной практики были выработаны учения о богоугодных и богопротивных мыслях или эмоциях.
   Как и в других науках в Религии критерием истины является практика. А история свидетельствует о практической пользе, по крайней мере, трех основных религий: иудаизма, ислама и христианства. Именно поэтому они и стали основными.
   Евреи были одним из многочисленных и ничем не примечательных семитских племен кочевников-скотоводов, но приняв иудаизм, сумели относительно быстро построить мощное государство, когда соседи семиты продолжали кочевать. И сегодня, через тысячелетия, евреи, благодаря многовековой культивации иудаизма, остаются среди наиболее влиятельных народов, а некоторые их родичи так и продолжают кочевать со своими стадами. Иудейские молитвы, по-видимому, активизируют Кругооборот Потенциала, и в ответ усиление потока богоугодных эмоций, мозг, генерирующий эти эмоции, получает усиленный поток Потенциала в другой форме.
   Христиане начинали свой путь с небольшой общины в окружении враждебных язычников. Затем христианство охватило всю Европу, Северную и Южную Америки. По-видимому, этому способствовало некое неведомое содействие искренне молящимся.
   Народы, принявшие ислам, также совершили стремительное восхождение во времена расцвета искренней веры. Ислам и в настоящее время расширяет свое влияние, что свидетельствует о признании его реальной пользы.

   Научная версия Религии.
   Сравнивая три основные религии нельзя не заметить, что несмотря на существенные отличия в мифологии и обрядах, они удивительно похожи в основной своей составляющей - молитвах - практически постоянных искренних и эмоциональных обращениях к Богу. Причем тон этих обращений у трех религий практически совпадает, а канонические тексты молитв имеют много общего.
   В соответствии с основными вероучениями к Богу надо обращаться за помощью искренне, выражая восхищение, благодарность, покорность, преданность и готовность к служению и т.п. В мыслях не должно быть ничего, воспринимаемого, как гордыню, агрессию, пренебрежение, лицемерие, критику ...
   Молитвы можно рассматривать, как излучения Потенциала на запредельно высоких эмоциональных частотах. А в ответ на богоугодные эмоции, молящийся, а именно его мозг, получает энергию, часто именуемую "просветлением".
   В повседневной жизни верующего "божья помощь", не имеет прямых материальных составляющих, а заключается в стимулировании работы мозга, как бы подсказывая правильные решения. Молитвы не могут заменить деятельность человека, они лишь помогают рациональнее использовать имеющиеся ресурсы. Развивать и стимулировать свой мозг может, конечно, и неверующий, но при прочих равных, богоугодная молитва дает преимущество.
   В масштабах народов это преимущество может материализоваться в исторические события. Не исключено, что именно благодаря регулярному стимулированию деятельности мозга богоугодными молитвами, принявшие эту практику относительно молодые народы смогли догнать и перегнать в развитии существенно более древние цивилизации, занимавшие огромные густо населенные территории с благоприятным климатом, плодородными землями и богатыми недрами, но не нашедшие оптимальную тональность при обращениях к Богу.
   В предположении наличия глобального Кругооборота Потенциалов, в котором участвуют эмоции людей, действенность молитв может иметь простое объяснение. Эмоции имеют универсальный характер для всех организмов, и в этом смысле человек создан, действительно, по образу и подобию Создателя. Поэтому Создатель воспринимает эмоции людей также, как и люди воспринимают подобные эмоции со стороны окружающих. Но Создатель иначе отвечает на них.
   Научная религия способна не только объяснить, но и уточнить некоторые религиозные постулаты:
   1. Создатель реагирует только на эмоции, но не на слова и поступки.
   2. Реакция Создателя не распространяется на третьих лиц.
   3. Создатель «вникает» не в суть молитвы, а в заложенные в ней эмоции.
   4. Все эмоции человека Создатель получает и воспринимает на свой счет. И потому следует управлять своими эмоциями не только при молитвах, но и в быту.
   5. Создатель помогает не за веру, а за эмоции, и потому может равно помогать и неверующим, но генерирующим богоугодные эмоции, не осознавая этого.
   Научная Религия, основанная на научно-религиозной гипотезе зарождения Вселенной, не противоречит ни объективным данным естественных наук, ни религиозной идее. Подобная религия может быть принята людьми с любым уровнем образования.
   Понятие "Создатель" носит аллегорический характер. Здесь оно понимается, как некая могущественная сущность, находящаяся в непрерывном контакте с внутренним эмоциональным миром человека. Эмоции, генерируемые мозгом человека, как бы дублируются и передаются Создателю, а Создатель отвечает адекватным Потенциалом, получаемым мозгом человека. Этот Потенциал может, например, улучшать деятельность мозга, укреплять волю человека, его уверенность и т.д.
   Предполагаемое эмоциональное взаимодействие мозга человека с неким нематериальным миром допускает обобщения. Считается, что наиболее развитым мозгом обладает человек, но он не имеет монополию на этот орган. Не вызывает сомнений и факт наличия богатой эмоциональной жизни у многих животных. Далее можно предположить наличие эмоциональной жизни и у более простых организмов, вплоть до организмов с иными формами Жизни, обладающих иными формами мозга, генерирующими доступные им эмоции.
   Взаимодействия нематериального и материального миров далеко не ограничиваются эмоциональной областью. Все взаимодействия материального мира и все действующие в нем законы, воспринимаемые, как "данные свыше", зарождаются именно в нематериальном мире.

   Основные выводы.
   1. Не Вселенная создала Жизнь, а Жизнь создала Вселенную в процессе своего размножения и эволюции.
   2. Все существующее во Вселенной состоит, в конечном итоге, из живых организмов.
   3. Материальный и нематериальный миры тесно переплетены, непрерывно и разнонаправленно трансформируются и образуют единую Вселенную.
   4. Возможным смыслом создания и эволюции Вселенной является получение Эмоций в широком спектре.

   Список литературы.
   1. Быт.1:1-31
   2. Эйнштейн А, Собрание научных трудов. Том 1 (М.: Наука, 1965-1967, стр. 689)
   3. Эйнштейн А, Собрание научных трудов. Том 4 (М.: Наука, 1965-1967, стр. 511)
   4. Эйнштейн А, Собрание научных трудов. Том 4 (М.: Наука, 1965-1967, стр. 329)
   5. Гейзенберг В, Физика и философия (М.: Наука, 1989, стр. 35)
   6. Брандт Н Б и др, Квазичастицы в физике конденсированного состояния (М.: Физматлит, 2005, стр. 632)
   7. Быт.1:31
   8. 1Фес.5:17
   9. Кол.4:2
   10. 1Пет.5:5-6
   11. Еф.6:18
   12. Матф.26:41
      Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 11.06.21 11:00:00
 Комментарий  conusот 04.01.22 11:00:00
А эта некоторая единственная точка с Сознанием на борту откуда вдруг нарисовалась?.. И далее, какой тип размножения наличествовал?
Комментировать/Отменить  
На текст    conus  от 04.01.22 11:00:00
 Комментарий  Еновикот 04.01.22 19:00:00
Изначальный материнский организм (точка с Сознанием), породивший нашу Вселенную, возможно, и сам не является первоисточником Всего. Например, наш изначальный организм может иметь множество сестер, порождающих множество параллельных Вселенных. И все они имеют длительную родословную.
Пока не вижу ни смысла, ни данных, ни интереса, чтобы заглядывать так глубоко. Стояла задача только донести до интересующихся мысль о несостоятельности критики религиозных учений с научной точки зрения.
Религии имеют аллегорический характер. В них важно содержание, а не форма. Ведь никому не приходит в голову критиковать Крылова за антинаучность сюжетов его басен. А по содержанию религия намного ближе к истине, чем материалисты.
Тип размножения не имеет значения на гипотетическом уровне. Но в соответствии с предлагаемой гипотезой о многократной повторяемости всех процессов при развитии Вселенной наиболее близкий тип размножения имеют вирусы.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 11.06.21 11:00:00
 Комментарий  Механикот 05.01.22 12:00:00
Спасибо за статью, особенно если это авторский материал.
В общем, и целом, можно согласиться с тем, что во Вселенной заложен некий фундаментальный принцип самоорганизации материи, с последующим усложнением, и саморазитием.
Можно ли считать "пространство" тоже материей - трудно сказать. "Кванты пространства" - это пока фантазии на тему достижений квантовой механики, но не факт, что все так и есть на самом деле.
Нужно ли вообще Пространство "создавать", да еще порциями. Дискретность порций энергии не влечет за собой дискретность всего, и вообще, ошибочным я считаю, проведение любых параллелей, и трансляцию свойств наблюдаемых объектов на что-то иное.
Например, свойства живых клеток делиться, не дает оснований уподоблять им атомы, или частицы. Наоборот, считаю, что у каждого уровня организации материи есть свои свойства, позвлоляющие уже построить на этом следующий уровень организации, и так далее.
Пока мы даже и представить себе не можем, какие свойства позволили некому "вакууму" породить частицы (составляющие "мир" в нашем понимании), и почему эти частицы обладают полями, или может наоборот, это поля порождают частицы, и что это за поля такие. И сколько организационных уровней предшествуют наблюдаемой нами Вселенно в форме частиц, и полей, какая эволюция должна была пройти, чтобы такие конструкции вообще могли существовать.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 05.01.22 12:00:00
 Комментарий  Еновикот 05.01.22 21:00:00
Благодарю за проявленный интерес и замечания.
По поводу замечаний, в основном, согласен, но могу пояснить следующее.
Здесь опубликована только первая из серии гипотез. Ее единственной задачей было обосновать основную религиозную идею: для сосуществования с окружающим миром следует быть аккуратным не только в словах и поступках, но и в эмоциях.
В последующих тестах обсуждаются, в том числе, и затронутые Вами темы.
Во-первых, термин "квант пространства" использовался только для упрощения изложения начал. Первичным организмом является Сознание - специфический тип энергии, которая осознает принадлежащее ей пространство. Но никаких квантованных объемов с определенными границами не предполагается.
Во-вторых, не предполагается наличие материи в общепринятом смысле.
В-третьих, квантовая механика, как теория, абсолютно не вписывается в предлагаемую гипотезу о зарождении Вселенной. Но ее практические результаты и терминология, безусловно, полезны и использовались.
В-четвертых, упомянутое Вами "проведение параллелей" является, на мой взгляд, единственным методом созидания. Часто неудачным, но другого у нас нет. Все новые идеи - не более, чем использование ранее известного, но неожиданным способом. ...
Сообщите, если Вас интересует продолжение, и я пришлю ссылку на следующий текст. Остальные гипотезы не публикую открыто, чтобы не шокировать случайных неподготовленных читателей.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 05.01.22 21:00:00
 Комментарий  conusот 06.01.22 13:00:00
Здесь не религиозный форум и ваши посылы вербовки крайне примитивны.
Комментировать/Отменить  
На текст    conus  от 06.01.22 13:00:00
 Комментарий  Еновикот 06.01.22 21:00:00
Не беспокойтесь, за религию здесь никто не агитирует.
Но за века существования религия накопила грандиозный опыт, и им не стоит пренебрегать. Полезный опыт надо объяснить и использовать. Но для этого придется признать существование нематериального мира.
Если несогласны, то дальше можете не читать и не тратить драгоценное время.
Именно религия веками пыталась, как умела, нащупать контакты с этим миром и во многом преуспела. Религию можно считать наукой о нематериальном мире. На мишуру типа мифологий и ритуалов не стоит обращать внимание.
По части мифологии религии не уступают многие уважаемые естественные науки. Например. Электрон - не менее мифический персонаж, чем Зевс-Громовержец. Но это не умаляет пользы электроэнергии. А энергия нематериального мира может быть практически неисчерпаема.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 06.01.22 21:00:00
 Комментарий  conusот 07.01.22 12:00:00
Наука пока не в курсе.
Можно считать, но, не считается.
Может быть, но, не есть, а как будет, узнаем ВСЕ сразу.
Повторяю, используйте другие термины, у вас с ними полный хаос. Одних изначальностей за пять постов шесть на выбор, уж не говоря о их сути.
Комментировать/Отменить  
На текст    conus  от 07.01.22 19:00:00
 Комментарий  Еновикот 10.01.22 21:00:00
Для науки быть не в курсе причин явлений - нормальное состояние. Естественная наука занимается сбором, а иногда и трактовкой реальных данных. А нематериальный мир пока не поддается измерению с помощью приборов, и потому материалисты не в курсе не только причин, но и следствий в этой области.
Что и кем считается или не считается значения не имеет. Например, Земля считалась плоской, пока не перевесили аргументы за шар. Есть аргументы и за научность религии, возможно, со временем перевесят.
Замените для себя термин "изначальный", на любой по своему усмотрению. Никакого сакрального смысла в него не вкладывается - это всегда промежуточная точка отсчета.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 10.01.22 21:00:00
 Комментарий  Механикот 11.01.22 12:00:00
Он и не поддастся. Наука может только описывать закономерности, но природу самого явления раскрыть не может. По определению. Невозможно понять исходную суть явления , например нашего Мира, имея в наличии инструменты, являющиеся его частью. Что такое «ощущения от первого лица» и в чём парадокс разрыва между идеальным и материальным? Есть ли объяснение тому, как мысль порождается материей мозга? Кто внёс самый значительный вклад в исследование мозговых механизмов сознания? И на каком этапе находится сегодня одно из центральных направлений в науке о жизни? Вот главные темы лекции «Откуда мысль берется: разрешима ли психофизическая проблема » ведущего российского нейролингвиста профессора Татьяны Черниговской: https://youtu.be/BQAbVFD3Fkc
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 11.01.22 12:00:00
 Комментарий  Еновикот 11.01.22 21:00:00
Есть предположения и даже некоторые аргументы (http://aprefish.ru/sci/page_uni_act.html) в пользу возможности сведения всей жизни во Вселенной к энергообмену в широчайшем диапазоне частот. От нулевой частоты до верхних границ восприятия наших органов чувств и приборов располагается условный материальный мир. Далее начинается мир условно нематериальных частот. Определенной границы нет, и материальный мир постепенно теснит нематериальный, благодаря все более чувствительным приборам.
Где-то на пока запредельных частотах нематериального мира начинается мир идеальный - мир мыслей и эмоций. Таким образом, мысли - высокочастотные волны, генерируемые и циркулирующие в мозге, возможно, длительное время. Эти волны, подобно китайским иероглифам, соответствуют определенным событиям. При этом возможно хранение информации о событиях (волн) в виде отдельных фрагментов и последующая вольная или невольная компиляция в мозге чего-то нового из отдельных фрагментов старого. Реальность событий для мозга значения не имеет. И тд.
А для материи в общепринятом представлении места не остается. То, что считается материей, представляется, как концентрированная и структурированная энергия. А за ссылку спасибо!
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 11.06.21 11:00:00
 Комментарий  Механикот 14.01.22 12:41:00
В целом идея понятна, интересная концепция. Жизнь и размножение - это базовое свойство Вселенной. Как фантазия пойдет, но никакого размножения атомов в природе не наблюдается, все реакции и превращения идут в строгом соответствии с ЗСЭ. Лучше пофантазировать, откуда в наблюдаемой нами области возникла та самая масса, и энергия, эволюцию которых мы наблюдаем. Причем материя устроена так, что запрограммирована на самоусложнение.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 14.01.22 12:41:00
 Комментарий  Еновикот 14.01.22 23:57:00
Отсутствие наблюдений за процессами размножения атомов не означает отсутствие процесса. Для размножения необходимо создать условия. Атомы могут быть очень привередливыми и требовать для размножения много энергии на определенных частотах.
А вот результаты размножения атомов можно наблюдать невооруженным глазом. И других внятных объяснений существования огромных массивов чистого вещества пока не существует. Обычно говорят: "случайно собралось в одном месте" или "Бог дал". Если второе понимать аллегорически, то так и есть.
"Та самая масса и энергия" взялись, по-моему, в результате преобразования малой части "нематериальной" высокочастотной энергии в "материальную", т.е. в результате перераспределения энергии в пользу низких частот. В процессе укрупнения организмов частоты их жизнедеятельности понижались, пока не сформировался наш макромир. Мы живем в мире низких частот и ощущаем только их. Потому и кажется, что Все либо "случайно", либо "Бог дал".
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 14.01.22 23:57:00
 Комментарий  Механикот 15.01.22 10:04:00
Кто так говорит, интересно. Если речь о атомах, то все начинается с атомов водорода, а уж далее через термоядерные реакции идет дальнейший синтез более тяжелых элементов.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 15.01.22 10:04:00
 Комментарий  Еновикот 15.01.22 11:36:00
Явно или неявно случайность процессов эволюции подразумевают материалисты.
Согласен с первичностью водорода в деле созидания химических элементов. Но создание более тяжелых атомов, по-видимому, происходило без термоядерных реакций.
Благодарю за обсуждения, в процессе я что-то доосознал и только укрепился.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 15.01.22 11:36:00
 Комментарий  Механикот 15.01.22 21:45:00
Тут трудно не согласиться, поскольку это все достаточно надежно, и достоверно описано, и изучено - физика, химия, космология, эволюция звездных систем. Атомы надежны абсолютно - они стабильны, из ниоткуда не появляются, в никуда не исчезают, и все их взаимодействия, и превращения, идут в строгом соответствии с выявленными закономерностями. Все "волшебство" заключается в том, откуда этот водород вообще взялся, и почему он так ловко устроен, что без всякого участия внешних сил, просто за счет гравитации, начинает собираться в сложнейшие структуры, которые все время усложняются, и в итоге рождают органическую жизнь - невероятных по сложности нанороботов, составляющих организмы, обладающие функцией сознания.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 15.01.22 21:45:00
 Комментарий  Еновикот 16.01.22 17:31:00
Я согласился только с относительной первородностью атома водорода, сравнимого в этом смысле с первым млекопитающим.
Но кроме атома во Вселенной существует множество организмов, которые не являются ни атомами, ни его потомками. А сам атом далеко не является родоночальником Всего и имеет очень длинную родословную.
По поводу естественнонаучных теорий утверждаю, что это все мифологии, и могу предъявить множество аргументов. И один из столпов этих теорий - Электрон, является мифическим персонажем по данным его же изобретателей - физиков. По экспериментальным данным физиков-ядерщиков электрон можно считать волной. А волна это не объект, а явление, которое может появляться и исчезать и материей не является. После признания этого факта рушатся все современные фундаментальные теории, основанные на корпускулярных конструкциях.
"Контрольным выстрелом" в эти теории является признание физиками-ядерщиками, что 95% "массы" атома составляет энергия. Оставшиеся 5% - тоже энергия, но пока недостает воли признать это. А тогда и атом окажется нематериальным.
Космология и тп. являются мифами просто по определению. Пока их даже нельзя причислить к естественным наукам.
В любой естественной науке можно выделить практический раздел, занимающийся сбором и анализом реального опыта с целью обнаружить закономерности и выработать правила для практиков. Это и есть основная цель науки. В науке может быть и теоретический раздел, занимающийся попытками выявить скрытые причинно-следственные связи и обосновать результаты практического раздела. Самостоятельного значения теория не имеет, она может лишь увеличить или уменьшить доверие к рекомендуемым правилам.
Яркими примерами неудачного действия теории являются религиозные учения. Богатый и ценный опыт, накопленный религией за сотни лет и сформулированный в постулатах, фактически дезавуируется религиозными учениями, неприемлемыми современными людьми. Если учения рассматривать, как аллегории, подобные басням Крылова, то противоречия пропадают, но церковь на это не идет.
Целью предлагаемой гипотезы о зарождении Вселенной являлось более приемлемое обоснование религиозных постулатов. Естественно-научные теории оказались затронутыми побочным действием гипотезы. Приношу извинения за возможные неудобства.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 16.01.22 17:31:00
 Комментарий  Механикот 16.01.22 17:41:00
В современной физике масса полностью эквивалентна энергии, без каких-либо 5% в остатке.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 16.01.22 17:41:00
 Комментарий  Еновикот 16.01.22 22:41:00
Есть аргументы в пользу предположения, что массы в общепринятом смысле и не существует, реально существует только энергия. А массой организма можно назвать энергию, с которой он сопротивляется внешним воздействиям, т.е. масса является переменной характеристикой состояния организма, а не его содержанием.
Современная физика считает, что масса является содержанием тела и может полностью перевоплощаться в энергию. Это сильно напоминает идею о перевоплощениях электрона и корпускулярно-волновую теорию света, но еще не дотягивает до религиозного учения о единении в трех лицах.
Таким образом, современная теоретическая физика развивает вполне религиозное учение. А физики-практики приносят реальную пользу. Они делают действительно важные открытия, например, свойства полупроводников. И эти открытия сразу и с успехом используются, и только затем теоретики сочиняют мифы про "дырки", якобы объясняющие эффект полупроводимости. Освоение атомной энергии идет примерно в такой же последовательности.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 16.01.22 22:41:00
 Комментарий  Механикот 16.01.22 23:27:00
Так я об этом вам и толкую все это время, да и вы о том же.
Правда, все это никоим образом не объясняет, откуда эта масса-энергия взялась, нарушая постулированный закон сохранения.
Вместо этого есть некие мысленные фокусы с тем, что при неком "рождении" Вселенной из ничего "темная энергия" была с положительным знаком, а "гравитация" - с отрицательным, и как бы ничего не нарушалось. Но мы прекрасно понимаем, что это просто манипуляция, и из ничего что-то, никоим образом, возникнуть не может. "Ничто" так и будет оставаться ничем, бесконечное время.
Поэтому за возникновение Вселенной (или Вселенных) назначили некое "инфлатонное поле", которое "флуктуирует" в соответствии с законами квантовой механики.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 16.01.22 23:27:00
 Комментарий  Еновикот 17.01.22 10:19:00
Если в энергобалансе учитывать только ограниченные частоты, то он и будет нарушаться.
Сейчас предельно доступными для измерений являются частоты гамма-лучей. Но есть основания считать, что максимальное количество энергии Вселенной сконцентрировано в более высокочастотном спектре. Происходит круговорот энергии. В наш низкочастотный "материальный" мир поступает энергия из высокочастотного "нематериального". Этот процесс можно назвать материализацией и создается впечатление, что "масса" возникает из ничего с нарушением законов сохранения.
Но есть и обратное движение энергии с преобразованием "материальных" частот в "нематериальные", примером служит генерирование эмоциональной энергии вполне "материальным" мозгом.
И бесперспективно искать нулевую точку Вселенной. Начало находится не в нуле, а в бесконечности, которая по определению недостижима. Точнее на бесконечно высоких частотах. Но не исключено, что нет ни начала ни конца, а есть круг.
Поэтому бессмысленно искать начало Вселенной, а вот над изучением ее структуры можно и потрудиться.
Упомянутую Вами квантовую механику считаю безобидной мифологией. Это нисколько не умаляет заслуг ученых-ядерщиков. Ядерщиков можно сравнить с алхимиками, которые тоже открыли много полезного, и уже не важно какие наивные теории при этом строились.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 17.01.22 10:19:00
 Комментарий  Механикот 17.01.22 20:49:00
Можно и так пофантазировать, но все это не объясняет, что из себя предстваляет ядро, или атом, в мире "частот". И что за среда такая, где происходят все эти колебания?
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 17.01.22 20:49:00
 Комментарий  Еновикот 18.01.22 10:38:00
"Нащупать" Начало-Начал пока не удается. Корни уходят в недостижимую бесконечность.
Но гипотезу развития среды нашей Вселенной могу здесь изложить кратко и поверхностно.
Вселенную породило одиночное Сознание - запредельно высокочастотная энергия, осознающая свое собственное пространство и мотивированная размножаться. Но никаких границ и реальных размеров у Сознания нет, есть только представление о своем пространстве и стремление к неограниченному расширению.
Началось взрывное размножение, и подобные организмы "своими телами" создали глобальную среду, подобную водной среде на Земле. "Плотность" этой среды неуклонно росла и росло внутренние давление. Представляемые разными Сознаниями собственные пространствах все более и более пересекались. Локально стали появляться одиночные более крупные организмы, объединяющие свои энергии-Сознания. Более крупные организмы начинали лавинное размножения, "пожирая" или угнетая соседние более мелкие.
Локальные укрупнения и размножения повторялось многократно. Таким образом и сформировалась среда Вселенной, где отсутсвуют пустоты, и в любой точке идет непрерывная борьба за пространство.
На промежуточном этапе последовательности укрупнений и размножений стали локально возникать одиночные простейшие атомы - атомы водорода. Атомы водорода также размножались и создавали водородные гиганты - будущие звезды...
По мере укрупнения организмов понижались частоты их жизнедеятельности, частоты атомов уже частично пересекаются с частотами нашего макромира и становятся наблюдаемыми для нас.
Атом водорода также является объединением энергий, т.е. Сознаний.Объединения Сознаний структуировались, в результате возникали и развивались специализированные внутренние органы. Атом является мельчайшим организмом, о структуре которого можно судить с некоторой определенностью. Единственно в этом и заключается его особенность, но он не уникален. Существуют более сложные основопологающие организмы, например, клетки с более сложной внутренней структурой, а более мелкие организмы также имеют некоторую структуру.
Гипотеза о назначении внутренних органов атома изложена в статье http://aprefish.ru/sci/page_uni_act.html
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 18.01.22 10:38:00
 Комментарий  Механикот 18.01.22 12:24:00
С точно таким же успехом некий наблюдатель, не понимающий технологий автомобилестроения, мог бы предположить, что весь автопарк породила "первичная шестерня". Тот же принцип подобия, активно проповедуемый Вами, ясно намекает, что если что-то хорошо и разумно устроено (например, атом), то это означает, что это кто-то разумный так УСТРОИЛ, а не само оно как-то "устроилось" Более разумно предположить, что некие весьма развитые прародители-Творцы сконструировали Вселенную, способную к саморазвитию и усложнению, с возникновением в ней существ, также по принципу подобия являющиеся Творцами, и после длительной эволюции и развития способных к самостоятельному созданию новых Вселенных.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 18.01.22 12:24:00
 Комментарий  Еновикот 19.01.22 17:47:00
По предлагаемой гипотезе Все устраивается именно Само за счет собственной внутренней энергии и под руководством собственного Сознания. И это вполне созвучно идее ряда физиков о запрограммированной материи. Вот только Сознание - это энергия, а не материя, и "запрограммировано" , не только на прогресс, но и на размножение. Гипотеза также предполагает, что по мере продвижения к истокам Вселенной будут встречаться все более примитивные организмы. Никаких "развитых прародителей-Творцов" встретить не предполагаю. Аналогом служит изучение "истоков жизни" на Земле. Чем глубже - тем примитивнее.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 19.01.22 17:47:00
 Комментарий  Еновикот 08.07.21 19:00:00
Требуется уточнение смысла использованного выше термина "примитивный".
Если бы современный лайнер обладал Сознанием, то мог бы считать себя "Венцом Творенья". Действительно, с точки зрения понятных ему технических характеристик, он и не мог встретить на волнах ничего более совершенного.
Лайнер мог бы сильно удивиться, узнав о каких-то человечках, но оценив их ТХ, счел бы примитивными.
Но мощные компьютеры лайнера и его локаторы с датчиками не имеют никакой информации о человечках. Поэтому лайнер никогда и не поверит ни в их существование, ни в то, что создан и бороздит океаны по воле человечков, ни в то, что смысл его существования заключается исключительно в служении человечкам.
И человечкам не следует задаваться. Они, конечно, венец творенья, но созданы с вполне определенной целью "примитивными" организмами.
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 08.07.21 19:00:00
 Комментарий  Механикот 26.01.22 23:20:00
Атом обладает столь фантастическими функциями, и набором свойств, что становится очевидным, что это продукт невообразимо развитого интеллекта.
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 26.01.22 23:20:00
 Комментарий  Еновикот 27.01.22 22:56:00
Очень сильный тезис! Для материалистов это приговор. Осталось только признать, что и сам атом обладает если не интеллектом в общепринятом смысле, то Сознанием и разумом в зачаточной форме. Под Сознанием я понимаю внутреннюю энергию, осознающую собственное пространство и мотивированную размножаться.
Тогда автоматически получается, что атом можно считать живым организмом, а упомянутый Вами "невообразимо развитой интеллект" - эволюционный процесс, создавший атом из более простых живых организмов.
Однако, я считаю, что по мере эволюции организмов усложнялась и развивалась их структура, но терялось, что-то более важное. Например, это может быть постепенная потеря доступа к высокочастотной энергии Вселенной.
И, возможно, самый низкочастотный спектр ощущает "венец творенья".
Комментировать/Отменить  
На текст    Еновик  от 11.06.21 11:00:00
 Комментарий  Механикот 17.01.22 22:21:00
Эта концепция мне больше понравилась:
Каждая частица материи - это функциональная единица, запрограммированный механизм.
1. Неразгаданные тайны материи
Во-первых, под материей надо понимать такую сущность, которая умеет закреплять на себе и длительно хранить все виды известных энергий.
Оставим пока в стороне вопрос: на чем закрепляется энергия, чтобы проявится как материя? В общем виде, баланс «равноценности» энергии и материи определяется формулой, что энергия материального тела равна его массе, помноженной на квадрат скорости света, которая приблизительно равна 300 000 километров в секунду. Другими словами, каждый грамм вещества, независимо от его химического состава, физических свойств, плотности, размеров и всего множества других физико-химических параметров, содержит в себе строго определенное количество внутренней энергии, пропорциональное единственному параметру, который наука называет массой.
Действительно, при термоядерных реакциях, атомные ядра водорода или протоны сливаются в одно атомное ядро химического элемента «гелия», атомный вес которого меньше суммы атомных весов составляющих это новое атомное ядро, протонов.
Наука скрупулезно подсчитала, что количество выделяемой при термоядерных процессах энергии находится в строгом соответствии с количеством уменьшения суммарной массы продуктов термоядерного синтеза. В связи с этим, всякий долговременно существующий материальный квант в виде отдельного фотона, электрона, протона и нейтрона, а также всего «спектра» атомных ядер известных химических соединений, я рассматриваю как долговременные аккумуляторы энергии.
Однако во всяком массообразующем первичном микрокванте, кроме энергии, пропорциональной массе, существует и скрытая энергия. Чем более совершенным является материальный микроквант, и чем больше он приближен к полевым формам материи, тем больше в нем скрытой энергии, которую нельзя определить по вышеприведенной формуле пропорциональной зависимости массы и энергии.
В то же время эта скрытая энергия является хранилищем неопределенного множества информационных файлов, которые управляют термодинамическими, механическими, электромагнитными, физическими и химическими взаимодействиями микроквантов на уровне атомных ядер, атомов и молекул химических элементов и их соединений.
Чтобы показать это свойство, приведем пример с электроном. Разнообразные информационные функции электрона не надо доказывать. Поведение атомных ядер при термодинамических и электромагнитных процессах, вся структура атомов и молекул химических элементов, все их свойства и взаимодействия, которыми занимается квантовая физика, так же как и все разнообразие химических наук основано на изучении «умного» поведения электрона.
Не понимать, что электрон обладает внутренним компьютером, который управляет его поведением в различных ситуациях, может лишь только тот человек, который ничего не смыслит в физике и химии.
https://kartaslov.ru/книги/Николай_Мальцев_Энергетика_Вселенной_Философия_фундаментальной_физики/4
Комментировать/Отменить  
На текст    Механик  от 17.01.22 22:21:00
 Комментарий  Еновикот 18.01.22 11:13:00
Квантовая механика давно в тупике и вынуждена дрейфовать в сторону религии: возможность существования в разных ипостасях, запрограммированная материя, всевозможные перевоплощения и тд. И все равно практически каждая серия экспериментов приводит к необходимости "штопать" научные теории.
А "скрупулезно подсчитать" энергобаланс ядерных реакций пока невозможно. За пределами наблюдений остаются частоты выше частот гамма-лучей.
И не случайно среди физиков-ядерщиков особенно велик процент религиозно настроенных людей.
Не могу не отметить идеи запрограммированной материи и "разумного" электрона. В моем понимании это равносильно признанию Сознания и разума "элементарных" частиц. Осталось только признать материю, т.е. все частицы, чистой энергией, имеющей Сознание и способной множиться. Тогда автоматически разрешается множество фундаментальных противоречий и наука перестанет быть наивной мифологией.
Комментировать/Отменить